развернуть
430027, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Республиканская, д. 94
Тел.: (8342) 35-72-11
leninsky.mor@sudrf.ru
Тел.: (8342) 35-72-11
leninsky.mor@sudrf.ru
Телефон доверия по вопросам
противодействия
коррупции
35-02-07
Режим работы суда
|
Понедельник-четверг |
8:30 - 17:30 |
|
Пятница |
8:30 - 16:15 |
|
Обеденный перерыв |
12:30 - 13:15 |
Уважаемые участники судебных разбирательств, районные суды Республики Мордовия и другие суды судебной системы Российской Федерации
никогда не направляют и не запрашивают пароли (коды) от сервиса Единый портал
государственных услуг Российской Федерации (далее-Госуслуги) или ГАС «Правосудие».
Получив такой пароль (код), мошенники получат неправомерный доступ ко всем вашим личным данным. Для получения документов из суда в личном кабинете Госуслуг и ГАС «Правосудие» достаточно дать согласие без подтверждения паролем (кодом). Для этого в разделе «Настройки госпочты» личного кабинета Госуслуг нужно отжать бегунок напротив слова «Суды». Также обращаем внимание, что получение документов из районных судов Республики Мордовия в личном кабинете Госуслуг и ГАС «Правосудие» не является условием проведения судебного разбирательства.
Будьте внимательны и не попадайтесь на уловки мошенников!
Информация для граждан по направлению исполнительных листов в УФССП по Республике Мордовия в виде электронного документа для принудительного исполнения
Уважаемые граждане!
По заявлению лица, в пользу которого принят судебный акт, исполнительный лист может быть направлен судом в УФССП по Республике Мордовия (в соответствующее подразделение приставов) для принудительного исполнения в виде электронного документа. Исполнительный лист в виде электронного документа подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При направлении исполнительного листа в форме электронного документа, его изготовление на бумажном носителе не производится.
Преимуществами выдачи исполнительного листа в форме электронного документа являются:
- отсутствие необходимости у взыскателя забирать исполнительный документ из суда и предъявлять (направлять по почте) в службу судебных приставов;
- минимизация расходов взыскателя на оплату корреспонденции при направлении исполнительного документа почтовой связью;
- ускорение процедуры поступления исполнительных документов на принудительное исполнение.
Кроме этого, при направлении исполнительного листа в форме электронного документа, снижаются риски подделки и утраты исполнительных документов, а также появление связанных с человеческим фактором фактических ошибок.
Для направления судом на принудительное исполнение исполнительного документа в электронном виде взыскателю следует указать об этом в заявлении на выдачу исполнительного документа.
| За хищение у соседа мобильного телефона путем разбойного нападения осужденный будет отбывать наказание в колонии строгого режима | версия для печати |
Четыре года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима назначил Ленинский районный суд г.Саранска в качестве наказания 42-летнему Алькаеву Р., признав его виновным в совершении разбойного нападения, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия (часть 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации). Судом установлено, что вечером 15.12.2024 ранее судимый Алькаев, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя в квартире совместно со своим соседом К., увидел у того мобильный телефон марки «TECNO POVA Neo2», который решил открыто похитить. С этой целью Алькаев на повышенных тонах потребовал от К. отдать принадлежащий тому мобильный телефон. Сосед ответил отказом, в связи с чем Алькаев несколько раз ударил того кулаком по груди, голове и лицу, от которых К. испытал физическую боль, но при этом вновь отказался от исполнения требований Алькаева. После этого, Алькаев взял в руки кухонный нож и с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, вновь потребовал от К. отдать ему мобильный телефон. Вновь получив отказ, Алькаев схватил потерпевшего за волосы и, приставив к его шее нож, высказывая в адрес потерпевшего угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, на повышенных тонах вновь потребовал передать ему мобильный телефон. Потерпевший К., опасаясь за свою жизнь и здоровье, уговорил Алькаева взамен указанного мобильного телефона предоставить другой телефон марки «Samsung». Алькаев согласился с этим и отпустил К., после чего потерпевший, опасаясь за свои жизнь и здоровье, принес из своей квартиры принадлежащий ему телефон марки «Samsung» и отдал его Алькаеву. Похищенным в результате разбойного нападения мобильным телефоном Алькаев распорядился по своему усмотрению, причинив К. материальный ущерб на сумму 746 рублей. В судебном заседании Алькаев вину в совершении разбойного нападения не признал. При назначении осужденному наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Отягчающим наказание обстоятельством суд признал совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Приговор в законную силу не вступил. |
|
Телефон доверия по вопросам
противодействия
коррупции
35-02-07
