развернуть
430027, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Республиканская, д. 94
Тел.: (8342) 35-72-11
leninsky.mor@sudrf.ru
Тел.: (8342) 35-72-11
leninsky.mor@sudrf.ru
Телефон доверия по вопросам
противодействия
коррупции
35-02-07
Режим работы суда
|
Понедельник-четверг |
8:30 - 17:30 |
|
Пятница |
8:30 - 16:15 |
|
Обеденный перерыв |
12:30 - 13:15 |
Уважаемые участники судебных разбирательств, районные суды Республики Мордовия и другие суды судебной системы Российской Федерации
никогда не направляют и не запрашивают пароли (коды) от сервиса Единый портал
государственных услуг Российской Федерации (далее-Госуслуги) или ГАС «Правосудие».
Получив такой пароль (код), мошенники получат неправомерный доступ ко всем вашим личным данным. Для получения документов из суда в личном кабинете Госуслуг и ГАС «Правосудие» достаточно дать согласие без подтверждения паролем (кодом). Для этого в разделе «Настройки госпочты» личного кабинета Госуслуг нужно отжать бегунок напротив слова «Суды». Также обращаем внимание, что получение документов из районных судов Республики Мордовия в личном кабинете Госуслуг и ГАС «Правосудие» не является условием проведения судебного разбирательства.
Будьте внимательны и не попадайтесь на уловки мошенников!
Информация для граждан по направлению исполнительных листов в УФССП по Республике Мордовия в виде электронного документа для принудительного исполнения
Уважаемые граждане!
По заявлению лица, в пользу которого принят судебный акт, исполнительный лист может быть направлен судом в УФССП по Республике Мордовия (в соответствующее подразделение приставов) для принудительного исполнения в виде электронного документа. Исполнительный лист в виде электронного документа подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При направлении исполнительного листа в форме электронного документа, его изготовление на бумажном носителе не производится.
Преимуществами выдачи исполнительного листа в форме электронного документа являются:
- отсутствие необходимости у взыскателя забирать исполнительный документ из суда и предъявлять (направлять по почте) в службу судебных приставов;
- минимизация расходов взыскателя на оплату корреспонденции при направлении исполнительного документа почтовой связью;
- ускорение процедуры поступления исполнительных документов на принудительное исполнение.
Кроме этого, при направлении исполнительного листа в форме электронного документа, снижаются риски подделки и утраты исполнительных документов, а также появление связанных с человеческим фактором фактических ошибок.
Для направления судом на принудительное исполнение исполнительного документа в электронном виде взыскателю следует указать об этом в заявлении на выдачу исполнительного документа.
| Обвиняемый в совершении преступлений против половой неприкосновенности личности в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, заключен под стражу | версия для печати |
Сегодня, 17.04.2026, Ленинский районный суд г.Саранска, согласившись с доводами следователя по особо важным делам следственного отдела по Ленинскому району г.Саранска СУ СК Российской Федерации по РМ, избрал в отношении студента 6 курса медицинского факультета МГУ им. Н.П.Огарева 24-летнего Ш. меру пресечения в виде заключения под стражу. Ш. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 135, частью 2 статьи 134 Уголовного кодекса Российской Федерации. Как следует из представленных следствием материалов, органом предварительного следствия Ш. инкриминируется то, что он, днем 08.04.2026, находясь в одной из комнат общежития по ул. Республиканская г.Саранска, с целью удовлетворения своих сексуальных потребностей, совершил развратные действия без применения насилия, а также мужеложство без применения насилия, в отношении лица не достигшего шестнадцатилетнего возраста. 16 апреля 2026 года Ш. был задержан по подозрению в совершении указанных преступлений. Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого Ш. дал признательные показания. В судебном заседании обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, просили избрать иную, более мягкую меру пресечения. Удовлетворяя ходатайство следователя и избирая в отношении обвиняемого Ш. меру пресечения в виде заключения под стражу, суд учел обстоятельства инкриминируемых ему преступлений, характер и степень общественной опасности, тяжесть деяний, и посчитал, что обвиняемый, в случае не избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу, может скрыться от следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу. Мера пресечения в отношении Ш. в виде заключения под стражу избрана по 15.06.2026 включительно. Постановление в законную силу не вступило. |
|
Телефон доверия по вопросам
противодействия
коррупции
35-02-07
