развернуть
430027, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Республиканская, д. 94
Тел.: (8342) 35-72-11
leninsky.mor@sudrf.ru
Тел.: (8342) 35-72-11
leninsky.mor@sudrf.ru
Телефон доверия по вопросам
противодействия
коррупции
35-02-07
Режим работы суда
|
Понедельник-четверг |
8:30 - 17:30 |
|
Пятница |
8:30 - 16:15 |
|
Обеденный перерыв |
12:30 - 13:15 |
Уважаемые участники судебных разбирательств, районные суды Республики Мордовия и другие суды судебной системы Российской Федерации
никогда не направляют и не запрашивают пароли (коды) от сервиса Единый портал
государственных услуг Российской Федерации (далее-Госуслуги) или ГАС «Правосудие».
Получив такой пароль (код), мошенники получат неправомерный доступ ко всем вашим личным данным. Для получения документов из суда в личном кабинете Госуслуг и ГАС «Правосудие» достаточно дать согласие без подтверждения паролем (кодом). Для этого в разделе «Настройки госпочты» личного кабинета Госуслуг нужно отжать бегунок напротив слова «Суды». Также обращаем внимание, что получение документов из районных судов Республики Мордовия в личном кабинете Госуслуг и ГАС «Правосудие» не является условием проведения судебного разбирательства.
Будьте внимательны и не попадайтесь на уловки мошенников!
Информация для граждан по направлению исполнительных листов в УФССП по Республике Мордовия в виде электронного документа для принудительного исполнения
Уважаемые граждане!
По заявлению лица, в пользу которого принят судебный акт, исполнительный лист может быть направлен судом в УФССП по Республике Мордовия (в соответствующее подразделение приставов) для принудительного исполнения в виде электронного документа. Исполнительный лист в виде электронного документа подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При направлении исполнительного листа в форме электронного документа, его изготовление на бумажном носителе не производится.
Преимуществами выдачи исполнительного листа в форме электронного документа являются:
- отсутствие необходимости у взыскателя забирать исполнительный документ из суда и предъявлять (направлять по почте) в службу судебных приставов;
- минимизация расходов взыскателя на оплату корреспонденции при направлении исполнительного документа почтовой связью;
- ускорение процедуры поступления исполнительных документов на принудительное исполнение.
Кроме этого, при направлении исполнительного листа в форме электронного документа, снижаются риски подделки и утраты исполнительных документов, а также появление связанных с человеческим фактором фактических ошибок.
Для направления судом на принудительное исполнение исполнительного документа в электронном виде взыскателю следует указать об этом в заявлении на выдачу исполнительного документа.
| За попытку дачи взятки преподавателю медицинского института МГУ им. Н.П. Огарёва осужденной придется выплатить штраф в размере 200000 рублей | версия для печати |
Триста тысяч рублей штрафа назначил Ленинский районный суд г.Саранска в качестве наказания гражданке Республики Туркменистан 21-летней Довлетовой М., признав её виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации (покушение на дачу взятки должностному лицу через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий). Судом установлено, что Довлетова, являясь студенткой очной формы обучения медицинского института МГУ им. Н.П. Огарёва по специальности «Лечебное дело», весной 2025 года от сокурсницы С. узнала, что у той имеется знакомый Г., который, якобы, обладает возможностью за взятку в виде денег решить вопрос с преподавателем университета о сдаче экзамена по предмету «Гигиена» без фактической подготовки к сдаче экзамена и объективной проверки знаний. Довлетова решила этим воспользоваться и попросила С., чтобы та поговорила со своим знакомым Г. помочь ей сдать в летнюю сессию экзамен по указанному предмету. Через некоторое время С. сообщила Довлетовой, что Г. согласился помочь и указал сумму взятки в размере 40000 рублей. Довлетова согласилась и в апреле 2025 года передала С. денежные средства в сумме 40 000 рублей для передачи их через Г. преподавателю Университета в качестве взятки за сдачу экзамена. При этом Довлетова осознавала, что она дает через посредника взятку должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, а именно за выставление ей положительной оценки по учебной дисциплине «Гигиена» без фактической подготовки к сдаче вышеуказанного экзамена и объективной проверки знаний, надлежащего определения уровня освоения материала, предусмотренного рабочей программой по данному предмету. Однако преступные действия Довлетовой не были доведены до конца, так как Г. никаких действий по передаче полученных от нее денежных средств в размере 40000 рублей в качестве взятки должностному лицу - преподавателю университета за совершение вышеуказанных действий, не предпринимал и предпринимать не намеревался, а похищенными денежными средствами распорядился по собственному усмотрению. В ходе летней сессии в июне 2025 года Довлетова экзамен по предмету «Гигиена» не сдала. В судебном заседании Довлетова признала факт совершения преступления. При назначении осужденной наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной. С учетом содержания осужденной под стражей и под домашним арестом, время ее нахождения под мерой пресечения в виде запрета определенных действий, в том числе с установлением запрета выходить за пределы жилого помещения по месту жительства в определенное время суток, назначенное ей наказание суд смягчил, снизив его определенный размер до 200000 рублей. Приговор в законную силу не вступил. |
|
Телефон доверия по вопросам
противодействия
коррупции
35-02-07
